【研修担当者様向け】効果的なSNSリスク研修を設計するための3つのポイント

2026年1月8日

「従業員向けのSNS研修、本当に効果があるのだろうか…」
「研修をやっても、結局は形骸化してしまうのではないか」

研修担当者の皆様、このようなお悩みをお持ちではありませんか？

SNSの普及により、企業のマーケティング活動に欠かせないツールとなった一方で、従業員個人の不用意な投稿が、会社の信用を一夜にして失墜させる「炎上」リスクも増大しています。

この記事では、研修が”やりっぱなし”で終わらない、効果が持続するSNSリスク研修を設計するための具体的な3つのポイントを解説します。この記事を読めば、自信を持って実践的な研修を企画できるようになるはずです。

なぜ今、SNSリスク研修が不可欠なのか？高まる企業の評判リスク

まず、なぜ今これほどまでにSNSリスク研修の重要性が叫ばれているのでしょうか。その背景には、SNSが持つ特有の性質と、それに伴う企業リスクの増大があります。

従業員の個人的な投稿が企業ブランドを揺るがす時代

現代は、従業員一人ひとりが「企業の顔」となりうる時代です。

個人のアカウントで行われた何気ない投稿、例えば「職場の内情暴露」「顧客への不満」「不適切な悪ふざけ動画」などが、SNSの爆発的な拡散力によって瞬く間に広がり、企業のブランドイメージを大きく毀損するケースが後を絶ちません。

私がブランドセキュリティ部門で企業の検索結果対策を担当していた頃、ある従業員の不適切投稿が炎上した企業の案件を支援した経験があります。その案件では、投稿の削除後もネガティブな情報が拡散・保存され続け、鎮火までに数ヶ月を要しました。

その間の売上減少や採用活動への悪影響は計り知れないものであり、一度デジタルタトゥーとして刻まれたネガティブな情報を完全に消し去ることがいかに困難であるかを痛感しました。

だからこそ、問題が起きてから対応する「事後対応」ではなく、従業員一人ひとりのリスク意識を高める「予防策」としての研修が、企業の評判（レピテーションリスク）を守る上で不可欠なのです。

2024年〜2025年の最新SNS炎上事故事例から学ぶ教訓

「うちの会社は大丈夫」と思っていても、リスクはどこにでも潜んでいます。近年の炎上事例を見てみましょう。

スクロールできます

事例概要	発生時期	問題点と企業への影響
大手物流会社のPR動画（参考: 日本郵政｢すっぴん動画炎上｣即削除が妥当なワケ｢見られる広告｣と｢不適切な広告｣は何が違う？）	2025年	玄関先での女性と配達員のやり取りを描いたPR動画に対し、「女性蔑視」「時代錯誤」との批判が殺到。動画は削除され謝罪に至ったが、企業のジェンダー観に対する不信感が広がり、ブランドイメージが低下した。
新入社員による入社式の投稿	2024年	新入社員が許可なく入社式の様子を撮影し、個人のSNSに投稿。社内の様子や他の社員が映り込んでいたため、情報管理体制の甘さが指摘され、企業のコンプライアンス意識が問われる事態となった。
飲食店アルバイトによる迷惑行為（参考: 《バイトテロ》東京の個室居酒屋で店員が「提供前のご飯を素手でつまみ食い」動画が拡散…運営会社は謝罪し「事実関係の確認を進める」）	2025年	従業員が厨房内で不適切な悪ふざけ（通称：バイトテロ）を行い、その動画をSNSに投稿。衛生管理への不安から客足が遠のき、深刻な売上減少に繋がった。企業は謝罪と共に、当該店舗の消毒や従業員への再教育を余儀なくされた。

これらの事例から分かるのは、炎上の火種は「公式アカウント」だけでなく、「従業員の個人アカウント」や「広告表現」など、あらゆる場所に存在するという事実です。

ブランドセキュリティの観点から見ると、特に「新入社員の投稿」事例は、入社時の研修でSNS利用のルールを徹底できていれば防げた可能性が高いと言えます。これらの事例を「対岸の火事」と捉えず、自社で起こりうるリスクとして学ぶことが、効果的な研修の第一歩となります。

ポイント1：目的の明確化 – 「何のため」の研修かを設計する

効果的な研修を設計するための最初のポイントは、「目的の明確化」です。「なぜ研修を行うのか」「研修を通じて従業員にどうなってほしいのか」を具体的に定義することから始めましょう。

研修のゴールを設定する：従業員にどうなってほしいのか？

「炎上させない」という目標は、漠然としていて従業員には響きません。
研修のゴールは、従業員の具体的な行動変容や意識改革に置くべきです。

【ゴール設定の例】

NG: 炎上を起こさないようにする。
OK: SNSが社会や会社に与える影響の大きさを理解し、自社のブランドを守る一員としての自覚を持つ。
OK: SNSの特性とリスクを正しく理解し、公私ともに責任ある情報発信ができるようになる。
OK: 投稿内容に少しでも不安を感じた際に、自己判断で投稿せず、社内の相談窓口にエスカレーションできる。

このように、研修後の従業員の「あるべき姿」を具体的に描くことで、伝えるべき内容もおのずと明確になります。

対象者別に目的を最適化する（新入社員・一般社員・管理職）

全従業員に同じ内容の研修を行っても、効果は限定的です。立場や役職によって、求められる知識や意識は異なります。対象者別に研修の目的を最適化することが重要です。

スクロールできます

対象者	研修の主な目的	強調すべきポイント
新入社員	社会人としての自覚を促し、SNS利用の基本ルールと「絶対にやってはいけないこと」を徹底する。	・学生気分からの意識転換・情報漏洩のリスク（顧客情報、機密情報）・裏アカウントのリスク
一般社員	業務とプライベート両面でのリスクを再認識させ、判断に迷った際の相談ルートを明確にする。	・自身の投稿が会社の評判に直結することの再認識・業界特有の炎上事例の共有・社内SNSガイドラインの再確認
管理職	部下の指導・監督責任を自覚し、リスクの芽を早期に発見・対処できるスキルを身につける。	・部下のSNS利用への目配り・SNS上のハラスメントリスク・問題発生時の初期対応と報告義務

私がブランドセキュリティ部門にいた頃の実感として、部署全体のSNSリスク耐性は、管理職の意識に大きく左右されます。 管理職がリスクを正しく理解し、日常的に部下へ注意喚起できる組織は、炎上が発生しにくい傾向にありました。管理職研修は特に重要だと考えてください。

ポイント2：内容の具体化 – 「何を伝えるか」を厳選する

研修の目的が明確になったら、次は「何を伝えるか」という内容の具体化です。情報量が多すぎても記憶に残りません。本当に伝えるべきことを厳選し、受講者が「自分ごと」として捉えられるような工夫が求められます。

必須で盛り込むべき3つのコアコンテンツ

どのような対象者向けの研修であっても、以下の3つの要素は必ず盛り込むようにしましょう。

1. SNSの仕組みと危険性

SNSの基本的な特性である「拡散性（一度広まると止められない）」「記録性（デジタルタトゥーとして半永久的に残る）」「公開性（鍵アカウントでも情報が漏れる可能性がある）」を、具体的な事例を交えて解説します。

特に「匿名だから何を書いてもバレない」という誤解は危険であり、発信者情報開示請求などによって個人が特定されるリスクがあることを明確に伝える必要があります。

2. 具体的な炎上事例の共有

前述したような最新事例に加え、自社と同じ業界の事例や、従業員が共感しやすい身近な事例を取り上げることが効果的です。

なぜ炎上したのか、企業や投稿者本人にどのような影響があったのかを解説するだけでなく、「もし自分が同じ立場だったらどう行動したか」をグループディスカッションで考えさせるなど、参加型のアクティブラーニングを取り入れると、より深く記憶に残ります。

3. 自社のSNSガイドラインの周知徹底

多くの企業でSNSガイドラインは策定されていますが、形骸化しているケースも少なくありません。研修では、ガイドラインをただ読み上げるのではなく、「なぜこのルールが必要なのか」「このルールが何を守るためのものなのか」という背景や目的を丁寧に説明し、従業員の理解と納得を促すことが重要です。

ブランドセキュリティのプロが語る「本当に伝えるべきこと」

一般的な研修内容に加えて、私が風評被害対策の現場で痛感した「本当に伝えるべきこと」を2つご紹介します。これらを加えることで、研修はより深みを増し、従業員の心に響くものになります。

「炎上の加害者」だけでなく「被害者」にもなりうるリスク

SNSリスクというと、自分が不適切な投稿をしてしまう「加害者」になる側面が強調されがちです。しかし、実際には「会社の公式アカウントになりすまされる」「個人アカウントに誹謗中傷が殺到する」といった「被害者」になるリスクも常に存在します。

この両面のリスクを伝えることで、従業員はSNSの危険性を多角的に理解し、より慎重な利用を心がけるようになります。

ポジティブな情報発信の価値

リスクの話ばかりでは、従業員は萎縮してしまいます。研修の最後には、ぜひポジティブな側面も伝えてください。従業員一人ひとりが会社のアンバサダーとして、ルールを守った上で自社の魅力や仕事のやりがいを適切に発信することが、企業のブランド価値向上に繋がるという「攻め」の視点です。

リスク管理は「禁止」するためではなく、「安全に活用する」ためにあるというメッセージが、従業員のモチベーションを高めます。

ポイント3：効果の定着化 – 「やりっぱなし」にしない仕組みづくり

研修で最も避けたいのが、「やっただけ」で終わってしまうことです。研修の効果を持続させ、従業員の意識を定着させるための仕組みづくりが最後の重要なポイントです。

研修効果を測定する理解度チェックとアンケート

研修後には、必ず簡単な理解度チェックテストやアンケートを実施しましょう。これにより、従業員がどの部分を理解し、どこに課題が残っているのかを客観的に把握できます。

【アンケートの質問例】

今回の研修で、最も印象に残ったことは何ですか？
研修を受ける前と後で、SNSに対する意識はどのように変わりましたか？
今後、SNSを利用する上で特に気をつけようと思ったことは何ですか？
研修内容で分かりにくかった点や、もっと詳しく知りたい点はありますか？

集まった回答は、次回の研修内容を改善するための貴重なデータとなります。また、「意識が変わった」という従業員の声を経営層にフィードバックすることも、全社的な取り組みを推進する上で有効です。

日常業務に溶け込ませる継続的な情報発信

研修はあくまで「きっかけ」です。高まった意識を風化させないためには、継続的な情報発信が欠かせません。

定期的な情報共有

社内ポータルサイトやビジネスチャットツールを活用し、最新の炎上事例や注意喚起を定期的に発信しましょう。

相談しやすい環境づくり

「この投稿、大丈夫かな？」と迷った時に気軽に相談できる窓口（例：法務部、広報部など）を明確にし、周知徹底することも大切です。

管理職からの声がけ

1on1ミーティングなどの場で、管理職が部下に対してSNS利用に関する声がけをする文化を醸成しましょう。

私が担当していたクライアントで成功していたのは、「月刊SNSリスク通信」というA4一枚の簡単なレポートを、毎月給与明細と一緒に配布していた企業です。継続的な接触が、従業員の意識を高く保つ秘訣です。

ブランドセキュリティが “継続的な監視” を基本とするように、従業員の意識も定期的なメンテナンスが必要なのです。

よくある質問（FAQ）

SNSリスク研修に関して、担当者様からよく寄せられる質問にお答えします。

Q: SNS研修の適切な頻度はどれくらいですか？

A: 全従業員向けは年に1回、新入社員向けは入社時研修に組み込むのが基本です。加えて、社会的に大きな炎上事例が発生した際や、自社のSNSガイドラインを改定したタイミングで、必要に応じて臨時研修を行うとより効果的です。

Q: 研修の講師は社内の人間でも大丈夫ですか？

A: はい、可能です。ただし、最新のSNSトレンドや炎上事例に精通し、説得力を持って伝えられる人材が適任です。私の経験から補足すると、外部の専門家を講師として招くことで、従業員も新鮮な気持ちで聞き入れ、客観的な視点からの指摘がより高い研修効果を生むケースも多いです。

Q: 研修で紹介する炎上事例は、どのように選べば良いですか？

A: 自社と同じ業界の事例や、従業員の年代や職種に近い人物が起こした事例を選ぶと「自分ごと」として捉えやすくなります。また、単に衝撃的な事例だけでなく、「こんな些細なことで炎上するのか」という学びや気づきがある事例を選ぶことも、リスク感度を高める上で重要です。

Q: 研修資料を作成する上での注意点はありますか？

A: 専門用語を多用せず、図やイラストを豊富に使い、視覚的に分かりやすい資料を心がけましょう。また、一方的な講義形式だけでなく、クイズやグループディスカッションを取り入れ、参加者が能動的に考え、発言する機会を設けることが理解を深める上で非常に効果的です。

Q: 研修の効果がなかなか出ない場合、どうすれば良いですか？

A: まず、研修内容が従業員の実態に合っているかを見直す必要があります。アンケートなどで従業員のSNS利用実態や疑問点をヒアリングし、内容をカスタマイズすることをお勧めします。また、研修担当者任せにせず、経営層がSNSリスクの重要性を繰り返し発信し、全社的な取り組みであるという姿勢を示すことも、従業員の意識向上に繋がります。